Schneiderman Demanda A Compañía De Entrenamiento De Guardianes De Seguridad Por Estafar A Consumidores Desempleados

La empresa colocó anuncios con falsas ofertas de empleo, hizo falsas promesas de conseguir empleo a miles de consumidores que pagaron costosos cursos de entrenamiento

A.G. Schneiderman: Las prácticas publicitarias fraudulentas y engañosas son ilegales

NUEVAYORK - El Fiscal General Eric T. Schneiderman anunció que ha presentado una demanda contra una compañía de Manhattan y su propietario por el uso de anuncios ofertas deempleo fraudulentos y falsas promesas de conseguir trabajo para atraer y estafar a consumidores que pagaron costosos cursos de capacitación para convertirse en guardias de seguridad. La empresa 1st Security Preparation & Placement, Inc., con sede en la ciudad de Nueva York,y su propietario, Allen Haft, pudo haber estafado a más de 15,000 consumidores desde 2008.

La oficina delFiscal General también obtuvo una orden de restricción temporal y la congelación de todos los activos que la empresa o Haft pueda tener y que les impide temporalmente colocar publicidad o la venta de cursos de capacitación de guardias de seguridad.

"Mi oficinano tolerará que empresas violen la ley para tomar ventaja de consumidores vulnerables y desempleados", dijo el Fiscal General Schneiderman. "La publicación de falsos anuncios durante una crisis económica es un esfuerzo particularmente cínico para aprovecharse de las esperanzas de luchar los trabajadores y sus familias. Vamos a buscar las penas máximas contra 1st Security, así como la restitución para los consumidores defraudados".

La demanda buscala plena restitución para los consumidores defraudados en el esquema desde por lo menos el 2008. Por lo menos 15,000 personas, muchas de ellas residentes de Nueva York, se inscribieron en las clases desde ese año.  La demanda también busca una orden judicial que prohíbe a la empresa de continuar llevando a cabo este fraude. La empresa se enfrenta a multas de hasta $5.000 por cada cliente defraudado.

Después de revisaralrededor de 200 quejas de los consumidores, la Oficina del Fiscal General llevó a cabo una investigación encubierta de la compañía, confirmando la misma ha publicado cientos de anuncios falsos de ofertas empleo como guardias de seguridad en Craigslist y en los periódicos, incluyendo amNewYork, el Daily News, el New York Post y Metro. Los anuncios hacen que parezca que la empresa contratará empleados a un jugoso salario por hora, cuando en realidad la empresa está vendiendo cursos de entrenamiento.

Cuandolos consumidores responden a los anuncios, 1st Security falsamente les promete que han sido seleccionados para una posición. La compañía le dice que los solicitantes antes de que puedan empezar a trabajar, tienen que completar una serie de cursos de capacitación en seguridad de guardia, por lo general a un costo de $449 a $ 667.

1st Securityofrece clases en 250 West 40th Street, que duran aproximadamente cuatro días y emite certificados para estudiantes de esas clases.

Luego quelos consumidores completan el pago los cursos de entrenamiento de1st Security, se reúnen con la oficina de colocación 1st Security en donde reciben "referencias" sin ningún valor a las empresas de guardianes de seguridad- en lugar de los puestos de trabajo prometidos. Cuando los consumidores dan seguimiento a dichas referencias, por lo general estos no son contratados a ninguna posición debido a que las empresas o bien no están contratando o no están interesadas en la contratación de personas sin experiencia. Las victimas encuentran que las empresas a que son referidos no tienen ningún conocimiento de 1st Security y no esperaban a estos consumidores referidos para una entrevista.

Además de hacer falsas promesas de empleo, 1st Security también hizo creer de forma engañosa que el consumidor debía completar un paquete de cursos para ser elegibles para trabajar como guardia de seguridad. De hecho, sólo uno de los tres cursos de la serie - el de ocho horas de pre-asignación de cursos de formación - se requiere para comenzar a trabajar como guardia de seguridad. Además, los cursos de capacitación de 1st Security son de mala calidad, caros y no cumplen con los nuevos requisitos del Estado de Nueva York para cursos de capacitación de guardianes seguridad, incluidas las horas mínimas de formación y los temas requeridos.

Siusted fue víctima del régimen de 1st Security, por favor presentar una queja ante la Fiscalía General. Los formularios de queja están disponibles en: www.ag.ny.gov/bureaus/consumer_frauds/filing_a_consumer_complaint.html.

Los consumidoresque deseen trabajar como guardia de seguridad debe ser cuidadoso de cualquier escuela de formación de guardias de seguridad que se hace pasar como empleadores de guardias de seguridad o hacen promesas para colocar a los estudiantes en los puestos de guardia de seguridad. Los consumidores deben leer cualquier contrato con la compañía de guardias de seguridad y cuidadosamente, antes de firmar cualquier contrato, comprobar para ver si la escuela es aprobada por el Departamento de Servicios de Justicia Criminal del Estado de Nueva York. Los consumidores también deben tener en cuenta que cursos de entrenamiento como guardianes de seguridad debajo costo y e incluso gratuitos están disponibles.

Por ejemplo, el Centro de Oportunidades Educativas del Universidad Estatal de Nueva York, en Manhattan, ofrece cursos de entrenamiento de seguridad gratuitamente para las personas que cumplen ciertos requisitos de ingresos y muchos colegios comunitarios ofrecen cursos de formación de guardianes de seguridad a bajo costo.

El casoestá siendo manejado por el Fiscal Auxiliar Benjamin Lee e investigador Andrés Rodríguez. Está siendo supervisado por la sub-jefa de la oficina de Fraude y Protección al Consumidor, Laura J. Levine, la jefa de la oficina Jane M. Azia y la Fiscal General ejecutiva Adjunta para la Justicia Económica, Karla G. Sánchez.

sitemap Intergov foil PressOffice RegionalOffices SolicitorGeneral AppealsandOpinions ConvictionBureau CrimPros OCTF MFCU PublicIntegrityInvestigations TaxpayerProtection Antitrust ConsumerFrauds Internet InvestorProtectionRealEstateFinance CharitiesCivilRightsEnvironmentHealthCareLaborTobaccoCivilRecoveriesClaims Litigation RealPropertySOMB BudgetLegalRecruitmentHuman Resources Bureau