Schneiderman Propone Proyecto De Ley Para Disminuir El Efecto De La Decisión De La Corte Suprema En Caso Hobby Lobby En El Estado De Nueva York

Junto al Fiscal General estuvo en el anuncio, la líder de la Conferencia Democrática del Senado Estatal, Stewart-Cousins, y una coalición amplia de defensores del derecho de la mujer a escoger y otros funcionarios electos

Ley de Divulgación de los Derechos Reproductivos requiere a los empleadores notificar 90 días antes de cambiar la cobertura de anticonceptivos, informar a potenciales empleados potenciales sobre la cobertura ofrecida para anticonceptivos

Schneiderman: Las mujeres deben tener a su alcance la información que necesitan para tomar sus decisiones de cuidado de salud personal

WHITE PLAINS - El Fiscal General Eric T. Schneiderman y la Leader de la  Conferencia Demócrata del Senado Estatal  Andrea Stewart-Cousins ​​anunciaron hoy que propondrán un proyecto de ley en Albany que ayudaría a proteger a las mujeres de Nueva York del efecto de la decisión de la Corte Suprema de EE.UU. en Burwell v Hobby Lobby. Esa decisión limita el alcance del mandato de anticonceptivos bajo las leyes de  Protección del Paciente y la Ley de Salud Asequible (ACA), resultando en que algunas mujeres en el estado de Nueva York pueden perder la cobertura del seguro para la anticoncepción con receta. La Ley de Divulgación de los Derechos Reproductivos exigiría a los empleadores dar a los empleados un notificación 90 días antes de cambiar la cobertura sobre anticonceptivos y notificar a los posibles empleados de cualquier cobertura de anticonceptivos que ofrecen a sus empleados. Una amplia coalición de activistas y legisladores asistieron a la convocatoria para expresar su apoyo a la legislación.

"Ninguna mujer debería hacer sus decisiones de salud personales en base a un dictamen por las creencias religiosas de su jefe", dijo el Fiscal General Schneiderman. "Como senador, he luché por una ley fuerte para proteger a las mujeres frente a la discriminación en la cobertura de atención de la salud porque hay que tener un conjunto de reglas para todos. A raíz de la decisión profundamente errónea Hobby Lobby del Tribunal Supremo, tenemos que ir más allá para empoderar a las mujeres en el estado de Nueva York con la información que necesitan para tomar sus propias decisiones de atención médica. Eso es lo que la Ley de Divulgación de los Derechos Reproductivos lograría ".

Debidoa que Hobby Lobby le permite a una categoría de empresas abandonar la cobertura de anticonceptivos en los planes de seguros de sus trabajadores, la Ley de Divulgación de los Derechos Reproductivos del Fiscal General Schneiderman crearía un estándar previo de aviso que deberán cumplir todos los empleadores, independientemente del tipo de empresa. La ley exigiría a los empleadores dar aviso por escrito con 90 días de anticipación a los empleados, así como al Departamento de Trabajo, el Departamento de Servicios Financieros del Estado de Nueva York, y la Fiscalía General del Estado. También requeriría que los empleadores informen a los futuros empleados del ámbito de cobertura de anticonceptivos, incluyendo la publicación de las limitaciones en el sitio web de empresa en la cobertura de anticoncepción. La Ley también prevé una multa civil de hasta $ 5,000 por cada violación a las disposiciones del nuevo aviso.

LaLey de Salud Asequible requiere la mayoría de los planes de seguro proporcionados por el empleador cubrir la atención preventiva y pruebas de detección para las mujeres sin ningún tipo de co-pagos. El Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE.UU. (HHS) publicó normas que determinan que la mayoría de los empleadores deben cubrir 20 métodos anticonceptivos aprobados por la Administración de Alimentos y Drogas.

En el caso deBurwellv Hobby Lobby, el minorista a nivel nacional Hobby Lobby y sus propietarios desafiaron el mandato de la ACA para proporcionar una cobertura de seguro de salud para ciertos métodos anticonceptivos con el argumento de que violaba la Ley de Restauración de Libertad Religiosa de 1993 (RFRA). El RFRA prohíbe al gobierno federal aplicar una medida que grava considerablemente el ejercicio de la religión a menos que constituya el medio menos restrictivo de servir a un interés gubernamental apremiante. El Tribunal consideró que las protecciones de RFRA aplican a las empresas de capital cerrado, y no sólo a individuos que enarbolan sinceras creencias religiosas. La corte consideró además que el mandato y las sanciones en caso de incumplimiento eran cargas significativas sobre el ejercicio de la religión. La decisión supone que la protección de la salud de la mujer era un interés gubernamental apremiante, pero encontró que las disposiciones de la ACA no eran el medio menos restrictivo para cumplir con ese interés.     

Es bueno señalar que la decisión de Hobby Lobby no se alcanzó en virtud de la cláusula de Libre Expresión de la Primera Enmienda, pero únicamente bajo RFRA. Esto significa que el efecto de la decisión se limita a las acciones tomadas por las agencias federales como el HHS. Hobby Lobby no interfiere con las leyes estatales. La Ley de Bienestar y Salud de la Mujer de Nueva York (WHWA) todavía proporciona una fuerte protección para la cobertura de anticonceptivos, pero la ley no llega a todas las mujeres de Nueva York. Para estas mujeres, la decisión Hobby Lobby pone en peligro su capacidad de tomar sus propias decisiones de atención médica.

"Estamos unidos en nuestro propósito para que las mujeres puedan tomar decisiones sobre su propia salud reproductiva, sin interferencia corporativa", dijo la  líder de la Conferencia Demócrata y el Senadora Estatal Andrea Stewart-Cousins​​. "Debido a la decisión del Tribunal Supremo en el caso Hobby Lobby, el Estado de Nueva York debe tomar medidas decisivas para proteger los derechos y la salud de las mujeres. Aplaudo el Fiscal General Schneiderman por su liderazgo en abordar este tema, y ​​esperamos con interés trabajarcon él, y mis colegas en el Gobierno estatal, para asegurar que todos los neoyorquinos tengan acceso a la cobertura de salud de calidad que se merecen".

La Asambleísta ShelleyMayer dijo: "A raíz de la decisión Hobby Lobby de la Corte Suprema, con la que estoy totalmente en desacuerdo, creo que el estado de Nueva York debe hacer esfuerzos para informar a los empleados acerca de su cobertura de cuidado de la salud - y lo que ya no puede ser cubierto por algún de las pólizas de seguro. Estoy comprometida a trabajar con el Fiscal General Schneiderman y mis colegas para aprobar leyes en el estado de Nueva York que informe a los empleados actuales y potenciales acerca de los detalles de su cobertura de seguro, para que puedan elegir con conocimiento en torno su propia atención médica".

Zenaida Méndez, presidente de NOW para el Estado de Nueva York, dijo: "La atroz decisión Hobby Lobby de la Corte Suprema es un ataque a las mujeres, y nuestro derecho a tomar nuestras propias decisiones de atención médica. NOW Nueva York agradece al Fiscal General Schneiderman por adoptar medidas para proteger a las mujeres para que no pierdan su cobertura de anticonceptivos sin previo aviso, y para garantizar que las mujeres sepan, cuando solicitan un empleo, si el empleador proporciona cobertura anticonceptiva".

sitemap Intergov foil PressOffice RegionalOffices SolicitorGeneral AppealsandOpinions ConvictionBureau CrimPros OCTF MFCU PublicIntegrityInvestigations TaxpayerProtection Antitrust ConsumerFrauds Internet InvestorProtectionRealEstateFinance CharitiesCivilRightsEnvironmentHealthCareLaborTobaccoCivilRecoveriesClaims Litigation RealPropertySOMB Budget LegalRecruitment Human Resources Bureau home oaghome contact private policy disclaimer