Schneiderman Obtiene Histórica Victoria En Desafio A La Continuidad De Depositos De Desechos En Centrales Nucleares De Todo El Pais

NUEVA YORK- El Fiscal General de Nueva York, Eric T. Schneiderman, anunció hoy que ha obtenido una victoria histórica en una demanda contra la Comisión Reguladora Nuclear (NRC) del gobierno federal, que impugna un planteamiento del la Comisión de que el almacenamiento a largo plazo de residuos radiactivos de energía nuclear en la nación es seguro y no tiene impactos ambientales adversos. Esta decisión significa que la NRC no puede licenciar o re-licenciar cualquier planta de energía nuclear, incluida la instalación de Indian Point en el Condado de Westchester, hasta que se examinan los peligros y las consecuencias de largo plazo en el lugar de almacenamiento de residuos nucleares.

ElTribunal Federal de Apelaciones del Distrito de Columbia estuvo de acuerdo hoy con el Fiscal General Schneiderman de que la ley federal requiere que la NRC complete la revisión sobre los impactos del almacenamiento en la salud pública, la seguridad y los peligros ambientales, antes de permitir el almacenamiento a largo plazo de los residuos nucleares en las comunidades. La corte de apelaciones encontró que el combustible nuclear gastado almacenado en el lugar "representa un peligro, a largo plazo en la salud y el riesgo ambiental." La Corte invalidó el reglamento y remitió el asunto a la NRC con una directriz de que la Comisión cumpla plenamente con la ley federal .

"Estaes una victoria histórica para los neoyorquinos, y la gente de todo el país que viven en las sombras de las centrales nucleares. Luchamos contra la decisión de la Comisión Reguladora Nuclear tras una su decisión de permitir que los residuos radiactivos en las centrales de energía nuclear en la nación puedan ser almacenados durante décadas después de que  la planta deje de funcionar - y ganamos ", dijo el Fiscal General Schneiderman." La Corte fue clara en el acuerdo con mi oficina que esa manera de hacer las cosas “como de costumbre” de la  de la NRC es simplemente inaceptable.

LaNRC no puede dar la espalda a la ley federal y hacer caso omiso de su obligación de revisar a fondo el medio ambiente, la salud pública, y los riesgos de seguridad relacionados con la creación a largo plazo de los sitios de almacenamiento de residuos nucleares dentro de nuestras comunidades. Ya sea que se esté a favor o en contra de que se renueve la licencia a Indian Point y de las  envejecientes centrales nucleares del país, la seguridad de las familias que viven en las zonas que rodean a estas instalaciones es lo primordial. Me he comprometido a continuar usando la fuerza de mi oficina para impulsar a la NRC a evaluar por completo - y garantizar - la seguridad de Indian Point y otras plantas nucleares".

La Corte de Apelacionesacordó hoy con el Fiscal General que la NRC violó la Ley Nacional de Política Ambiental (NEPA, por su siglas en inglés) cuando estableció- sin llevar a cabo los estudios necesarios - que no habría ningún impacto de seguridad importante o impacto ambiental como resultado de almacenar los residuos nucleares altamente radioactivos en los más de 100 reactores en funcionamiento en todo el país, en particular de los reactores de Indian Point en el Condado de Westchester, durante 60 o más años después de que los reactores estén cerrados.

La Cortetambién encontró que la NRC violó la ley cuando estableció con "certeza razonable" que habría suficientes instalaciones con licencia con capacidad de almacenamiento disponible para eliminar los residuos de las centrales nucleares "cuando sea necesario".  Los esfuerzos para señalar al único depósito de almacenamiento de residuos nucleares en los Estados Unidos, el Repositorio de Yucca Mountain en Nevada, se suspendieron en 2010 y ninguna facilidad de sustitución se ha determinado todavía. La corte de apelaciones escribió que la NRC "al parecer no tiene un plan a largo plazo que no sea la esperanza de un repositorio geológico".

ElFiscal General sostuvo en la demanda que el pleno cumplimiento de NEPA requiere a la NRC llevar a cabo un análisis riguroso del potencial para la salud del medio ambiente y los impactos de seguridad. Un análisis de este tipo, si se realiza a fondo y objetivamente, podría identificar los riesgos ambientales, de salud y seguridad relacionados con el almacenamiento a largo plazo en el sitio, de los residuos radiactivos en cada sitio, así como las medidas de mitigación necesarias (por ejemplo, monitoreo del aumento de aguas subterráneas, reforzando estructuras de contención, o la reparación de fugas de las piscinas de combustible gastado).

La victoria de hoyse deriva de una de las primeras acciones del Fiscal General Schneiderman al asumir el cargo. En febrero de 2011, el Fiscal General Schneiderman, lideró una coalición de fiscales generales estatales, incluyendo Connecticut, Vermont y Nueva Jersey, y la comunidad Indígena de Prairie Island , en el desafió a una regla de la NRC modificando la reglamentación federal, y "Decisión de Confianza sobre  Residuos" - ambos publicados el 23 de diciembre 2010 - como una violación de la Ley Nacional de Política Ambiental (NEPA). NEPA es una ley federal que requiere que las agencias federales del gobierno estudiar los impactos ambientales de acciones propuestas por la agencia, incluidas las decisiones de renovar las licencias a las plantas de energía nuclear.

El Fiscal General Schneidermanha sido exitoso en las acciones destinadas a mejorar la reglamentación y la seguridad en Indian Point, que podría tener importantes beneficios para las plantas en todo el país. Por ejemplo:

• Enfebrero de 2012, la NRC se alineó con el Fiscal General Schneiderman para rechazar la solicitud de Indian Point de más de 100 exenciones de los requisitos fundamentales de seguridad contra incendios. El Fiscal General presentó una demanda el año pasado por la falta continua de Indian Point para cumplir con las regulaciones federales de seguridad contra incendios establecidas para mantener las plantas seguras en caso de emergencia.
• En julio de 2011, el Fiscal General Schneiderman ganó un fallo histórico de parte de la Junta de Seguridad Atómica y Licencias ordenando la realización de los análisis requeridos por ley, de las medidas de mitigación de accidentes severos en Indian Point  antes de que pueda renovar su licencia. En diciembre de ese año, la NRC rechazó un movimiento de Entergy, empresa propietaria de Indian Point, para revertir esa decisión.

La NRCes una agencia del gobierno federal, encabezada por cinco Comisionados, establecidos por la Ley de Reorganización de Energía en 1974 como sucesora de la disuelta Comisión de Energía Atómica de Estados Unidos. Las responsabilidades de la Comisión incluyen seguridad de los reactores, las licencias del reactor, la seguridad del material radiactivo, la seguridad y la concesión de licencias y gestión del combustible gastado (almacenamiento, seguridad, el reprocesamiento y disposición final).

Este asuntoestá siendo manejado por la Jefa Adjunta del Buró de Protección del Medio, Mónica Wagner, losFiscales Generales Auxiliares Janice Dean y John Sipos de la Oficina de Protección del Medio Ambiente de la Fiscalía General, Procurador General Adjunta Cecilia Change y el Procurador General Auxiliar Brian Sutherland, bajo la supervisión del Jefe del Buró de Protección del Medio Lemuel M. Srolovic, La Fiscal General Ejecutiva Adjunta para la Justicia Social, Janet Sabel, y Solicitadora General Barbara Underwood.