Local Menu

El Fiscal General Schneiderman Se Opone Al Retraso Ilegal De EPA De Regulaciones Para Nuevas Fuentes De Contaminación De Metano

Regla evitaría 300.000 toneladas de emisiones de gases de efecto invernadero de gran alcance y el resultado en $35 millones en beneficios netos en 2020 - aumentando a 510.000 toneladas y $ 170 millones en 2025

Los comentarios de hoy siguen las victorias legales del Fiscal General contra EPA sobre las regulaciones de niebla tóxica; Schneiderman también ha presentado un aviso de intención de demandar sobre la contaminación del metano a partir de fuentes existentes

NUEVA YORK - El Fiscal General de Nueva York, Eric T. Schneiderman – como parte de una coalición de 14 fiscales generales, el estado de Colorado y la ciudad de Chicago - presentó comentarios en oposición a la propuesta de la Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos (EPA) de demorar por 27 meses de demora. De una regla vital destinada a prevenir la emisión de toneladas de metano - un poderoso gas de efecto invernadero - de nuevas fuentes en el sector de petróleo y gas.

"Una vez más, la EPA de Trump está poniendo a los contaminadores por delante de la salud pública", dijo el Fiscal General Schneiderman. "Los fiscales generales no han dudado en actuar cuando la EPA no ha cumplido con sus obligaciones de proteger nuestro medio ambiente y nuestra salud. La amenaza del cambio climático es real - no importa cuántas veces el gobierno de Trump intente esconderla debajo de la alfombra - y haremos lo necesario para proteger a las personas y comunidades a las que servimos".

La nueva regla de metano puesta en marcha bajo la administración de Obama limita las emisiones de este potente gas de efecto invernadero alentando el uso de tecnología emergente en el monitoreo de fugas y estableciendo un horario fijo para monitorear las fugas en todos los pozos y estaciones de compresión. Se espera que la norma impida 300.000 toneladas de emisiones de metano en 2020 y 510.000 toneladas de emisiones de metano en 2025. También se espera que los controles requeridos por la regla reduzcan las emisiones de otros contaminantes, incluyendo compuestos orgánicos volátiles y contaminantes atmosféricos peligrosos. La EPA analizó los costos y beneficios de la regla, incluyendo los ingresos provenientes del gas natural recuperado que de otro modo sería liberado y determinó que la regla resultaría en un beneficio neto estimado en $35 millones en 2020 y $ 170 millones en 2025.

En los comentarios, los fiscales generales señalan que el retraso de la regla de la EPA es descaradamente ilegal por tres razones principales: excede la autoridad estatutaria de la EPA bajo la Ley de Aire Limpio, es arbitraria y caprichosa y la participación del Administrador de la EPA Scott Pruitt en el retraso es impropio porque alcanzaría el resultado que él buscó en su demanda que desafiaba la regla cuando él era el Fiscal General de Oklahoma. La coalición que presenta los comentarios está siendo encabezada por el Fiscal General de California, Xavier Becerra.

El metano es un poderoso gas de efecto invernadero, calentando el clima unas 34 veces más potentemente que el dióxido de carbono durante un período de 100 años. El sector de petróleo y gas natural es la mayor fuente industrial de emisiones de metano y representa un tercio del total de emisiones de metano en los Estados Unidos.
La regla de la nueva fuente de metano entró en vigor el 2 de agosto de 2016. Poco después de que entró en vigor, la regla fue impugnada en la corte por varios grupos de la industria. Varios fiscales generales, incluyendo el Fiscal General Schneiderman, intervinieron en el caso para defender la regla. El 5 de junio de 2017, la EPA del Presidente Trump emitió su primer retraso de tres meses de la nueva regla de metano sin dar aviso o tomar comentarios, argumentando que los desafíos de la industria plantearon nuevos problemas que no fueron abordados durante el proceso de reglamentación. El Tribunal de Circuito de Apelaciones del Distrito de Columbia encontró rápidamente que el retraso fue ilegal y lo terminó. El 16 de junio de 2017, la EPA publicó para notificación y comentarios dos demoras adicionales propuestas, totalizando 27 meses.

Los comentarios de hoy fueron presentados por los fiscales generales de California, Illinois, Iowa, Maine, Maryland, Massachusetts, Nuevo México, Nueva York, Oregón, Pennsylvania, Rhode Island, Vermont, Washington y el Distrito de Columbia. El Estado de Colorado y la Ciudad de Chicago también participaron en la presentación de los comentarios.

Haga clic aquí para leer los comentarios.

El Fiscal General Schneiderman también ha presentado un aviso de intención de demandar al Trump EPA por no haber controlado la contaminación por metano de fuentes existentes.

Los comentarios de hoy siguen el triunfo legal del Fiscal General Schneiderman la semana pasada en contra de la EPA, que revirtió el curso de un retraso en las regulaciones vitales de niebla tóxica días después de que el Fiscal General Schneiderman presentó una demanda.