Schneiderman Encabeza Nueva Acción Legal Para Proteger A Los Departamentos De Policía Y Ciudades De Nueva York De Los Recortes De Fondos A Medida Que La Administración Trump Busca Castigar Las Jurisdicciones "Santuarios"

16 fiscales general someten instancia en caso City of Chicago v. Sessions, oponiéndose a las nuevas condiciones de la Administración Trump en el financiamiento garantizado por la ley Byrne-JAG

El Departamento de Justicia recientemente envió cartas a 23 jurisdicciones, incluidas Nueva York y Albany, que amenazan con retirar su financiamiento a través de los programas Byrne-JAG

El programa Byrne-JAG otorga fondos para iniciativas vitales de seguridad pública, incluidos millones para los esfuerzos de Nueva York para reducir la violencia con armas de fuego y combatir la epidemia de opioides

NUEVA YORK - El Fiscal General de Nueva York Eric T. Schneiderman encabezó una coalición de 16 fiscales generales en un nuevo escrito amicus para proteger a las ciudades y los departamentos de policía de los recortes de fondos federales, apoyando un desafío a los esfuerzos de la administración Trump para castigar el llamado las llamadas jurisdicciones "santuario" al poner las condiciones relacionadas con la inmigración en las subvenciones federales para el cumplimiento de la ley. En el escrito amicus presentado ante el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Norte de Illinois en el caso City of Chicago v. Sessions, los Fiscales Generales argumentan que las condiciones de la administración Trump en la concesión interfieren con el derecho de los estados y las localidades a establecer sus propias políticas de aplicación de la ley y que el Departamento de Justicia carece de la autoridad para imponer estas nuevas condiciones.

"La administración de Trump no tiene la autoridad para transformar unilateralmente a la policía estatal y local en agentes federales de inmigración, y no pueden castigar a una localidad simplemente porque no cumpla con su deseo", dijo el Fiscal General Schneiderman. "En las ciudades de Nueva York, las autoridades locales han demostrado que la protección de la seguridad pública va de la mano con la construcción de la confianza con las comunidades de inmigrantes. Los Fiscales Generales continuarán luchando contra las draconianas políticas de inmigración de la administración Trump que amenazan nuestras comunidades y nuestra seguridad".

En el año fiscal 2016 (año fiscal 2016), Nueva York y sus localidades recibieron casi $15 millones en fondos a través del programa Edward Byrne Memorial Justice Assistance Grant (Byrne-JAG). Mientras que los fondos FY17 Byrne-JAG están actualmente congelados debido al litigio pendiente, la asignación estatal propuesta para el año fiscal 2017 para Nueva York y sus localidades fue de aproximadamente $14.5 millones. La administración de Trump ha señalado a la ciudad de Nueva York por presuntamente violar las condiciones de las subvenciones relacionadas con la inmigración, poniendo en riesgo los fondos de la Ciudad, a pesar de que la subvención lleva el nombre del oficial del NYPD Edward Byrne, que murió mientras cumplía con su deber mientras protegía Comunidades de la ciudad de Nueva York.

En City of Chicago v. Sessions, Chicago impugnó la imposición por parte del Departamento de Justicia de nuevas condiciones relacionadas con la inmigración en subvenciones emitidas en virtud del programa Byrne-JAG. El otoño pasado, un tribunal de distrito emitió un requerimiento cautelar a nivel nacional contra la ejecución por parte del DOJ de dos de las nuevas condiciones relacionadas con la inmigración, sosteniendo que el DOJ carecía de autoridad para imponerlas. El Departamento de Justicia apeló ese fallo al Séptimo Circuito, donde el Fiscal General Schneiderman y una coalición similar de Fiscales Generales presentaron un amicus curiae apoyando a Chicago. El Séptimo Circuito aún no se ha pronunciado sobre la apelación del DOJ. El escrito actual, presentado en los procedimientos en curso en el tribunal de distrito, respalda la oposición de Chicago a la solicitud del DOJ de desestimar la decisión.

El escrito amicus fue presentado por los Fiscales Generales de Nueva York, California, Connecticut, Delaware, Hawái, Illinois, Iowa, Maine, Maryland, Massachusetts, Nueva Jersey, Nuevo México, Oregón, Vermont, Washington y el Distrito de Columbia.

La ley federal permite a los estados y las localidades limitar su participación voluntaria en la aplicación de la política federal de inmigración, y muchos lo han hecho porque han llegado a la conclusión de que fomentar una relación de confianza entre sus funcionarios encargados de hacer cumplir la ley y sus comunidades de inmigrantes promoverá la seguridad pública.

En julio de 2017, el Departamento de Justicia anunció que imponía nuevas condiciones relacionadas con la inmigración a los destinatarios de los fondos de Byrne-JAG y amenazó con retener fondos de jurisdicciones que no cumplían con estas condiciones. Específicamente, el DOJ solicitó a los estados y localidades que notifiquen al Departamento de Seguridad Nacional con anticipación la fecha programada de salida de un inmigrante de una instalación correccional, para otorgarles a los agentes federales acceso a las instalaciones correccionales para interrogar a los inmigrantes y para informar y certificar el estado y cumplimiento local con la nueva y expansiva interpretación del DOJ 8 USC § 1373-una ley federal de intercambio de información. El Departamento de Justicia recientemente envió una serie de cartas a 23 jurisdicciones, incluidas las ciudades de Nueva York y Albany, afirmando que esas ciudades pueden estar violando la interpretación del Departamento de Justicia de la Sección 1373.

Como argumentan los Fiscales Generales, las nuevas condiciones, incluida la condición que exige que los solicitantes certifiquen e informen sobre el cumplimiento de la interpretación del Departamento de Justicia de la Sección 1373, violan la ley, el principio constitucional de separación de poderes y los principios de federalismo consagrados en la ley Byrne-JAG  - al interferir con las capacidades de los estados y las localidades para establecer sus propias políticas de aplicación de la ley y sobrepasando la autoridad del Departamento de Justicia para imponer las nuevas condiciones en virtud dicha ley.

El Fiscal General de EE. UU. Sostiene que el DOJ puede denegar subvenciones a estados y localidades que limiten su participación voluntaria en la aplicación de la política federal de inmigración porque esas jurisdicciones han concluido que fomentar una relación de confianza entre sus funcionarios encargados de hacer cumplir la ley y sus comunidades de inmigrantes promoverá la seguridad pública. "El estatuto de Byrne-JAG no autoriza la posición del Fiscal General de los EE. UU., Que también es contrario a los principios de federalismo consagrados en el programa Byrne-JAG".

El programa Byrne-JAG es un programa federal de subsidios que otorga subsidios a estados y localidades de acuerdo con una fórmula legal obligatoria. El Congreso diseñó Byrne-JAG para brindarles a los estados y localidades una fuente confiable de fondos para la aplicación de la ley, al tiempo que les brinda la máxima flexibilidad para decidir cómo usar los fondos de acuerdo con la política de aplicación de la ley estatal y local.

Los Estados amici han recibido subvenciones para hacer cumplir la ley en virtud del programa Byrne-JAG y sus subvenciones predecesoras desde 1968, y han utilizado esos fondos para respaldar una amplia gama de programas de aplicación de la ley esenciales adaptados a las necesidades locales, incluso para apoyar programas policiales basados en las comunidades. Vigilar y reducir la agresión sexual, el maltrato a personas mayores, la violencia con armas de fuego, la reincidencia y la drogadicción.

Por ejemplo, Nueva York ha utilizado sus fondos Byrne-JAG para apoyar una iniciativa de varios condados para combatir la violencia con armas de fuego, mejorar los sistemas de registros criminales, mejorar los laboratorios forenses y apoyar los servicios de defensa y enjuiciamiento. Nueva York planea usar su dinero de la subvención del año fiscal 2017 para combatir la epidemia de opiáceos. Sin el financiamiento de Byrne-JAG, estados como Nueva York podrían verse obligados a recortar fondos para estos programas estatales y locales críticos.

El año pasado, el Fiscal General Schneiderman publicó una guía legal para apoyar a los gobiernos locales y las agencias encargadas de hacer cumplir la ley en la protección de las comunidades de inmigrantes vulnerables.