Local Menu

Schneiderman Y Healey Se Oponen A La Tentativa De La Administración Trump De Socavar La Ley De Salud Asequible

La regla propuesta busca expandir los planes de salud que tienen una larga historia de fraude, mala administración y abuso: parte de un esfuerzo para evadir las protecciones del consumidor y sabotear el ACA

Las proyecciones muestran que millones de afiliados pierden las protecciones de ACA, aumentan las primas para los consumidores que permanecen en el mercado de ACA, si la regla propuesta se concretiza

El Fiscal General de Nueva York Eric T. Schneiderman y la Fiscal General de Massachusetts Maura Healey, encabezando una coalición de 17 fiscales generales, presentaron comentarios oponiéndose a la propuesta del Departamento de Trabajo de Trump, que busca ampliar los criterios para formar planes de salud de asociación (AHP) para evadir las protecciones de los consumidores consagradas en la Ley de Salud Asequible (ACA) y sabotear el ACA. Los AHP tienen una larga historia de fraude, mala administración y abuso, con millones de reclamaciones impagas para asegurados y proveedores, que a menudo conducen a quiebras de consumidores.

"La regla de la administración Trump no es más que una forma de eliminar las protecciones al consumidor consagradas en la Ley de Salud Asequible, parte de los continuos esfuerzos del presidente Trump para sabotear la ACA", dijo el Fiscal General Schneiderman. "Estos llamados planes de salud de asociación tienen una larga historia de fraude y abuso, lo que deja a los consumidores enganchados cuando surge un problema médico imprevisto. No nos mantendremos al margen mientras la administración Trump busca desmantelar las protecciones más básicas para los consumidores en un esfuerzo peligroso y partidista para socavar nuestro sistema de atención médica".

Haga clic aquí para leer los comentarios, que fueron presentados por los Fiscales Generales de Nueva York, Massachusetts, California, Connecticut, Delaware, Distrito de Columbia, Hawai, Illinois, Maryland, Nueva Jersey, Oregón, Pensilvania y Vermont.

El propio presidente Trump citó el sabotaje de la ACA como el claro propósito de la regla propuesta, declarando al tiempo que firmaba la orden de que estaba "dando pasos cruciales para salvar al pueblo estadounidense de la pesadilla de Obamacare" y tuiteaba al día siguiente que "ObamaCare" es un desastre ¡Pedazo a pedazo ahora comenzaremos el proceso de darle a los Estados Unidos la gran atención médica que se merece!

"Durante las últimas décadas, el Congreso ha legislado, incluso a través de la Ley de Seguridad de Ingresos de Jubilación para Empleados (ERISA) y la Ley de Salud Asequible, para proteger a los consumidores de atención médica contra la conducta fraudulenta de los AHP. La regla propuesta desharía las protecciones críticas para el consumidor y expandiría indebidamente el acceso a los AHP sin una justificación o consideración suficiente de las consecuencias.

El Fiscal General advierte que las proyecciones pronostican que la Regla propuesta, si se finaliza, llevaría a varios millones de inscritos a abandonar los mercados individuales y de grupos pequeños de la ACA en AHP con muchos menos beneficios de salud y que la regla propuesta aumentaría las primas para aquellos que permanecen en el mercado ACA individual.

Los Fiscales Generales del Estado tienen una amplia experiencia en la protección de individuos y pequeños empleadores de entidades predatorias que buscan defraudar o engañar a los clientes mediante el uso de AHP. Buscan anular la Regla Propuesta, ya que invitaría al fraude y a las fechorías en el mercado de seguros de salud que amenazarán la salud y la seguridad financiera de los consumidores en todo el país.

La regla propuesta revierte décadas de interpretación judicial y de agencia de los términos clave de ERISA, con el objetivo principal de socavar la Ley de Salud Asequible ("ACA", por sus siglas en inglés). Debido a que los cambios propuestos por el DOL aumentarían el riesgo de fraude y daño a los consumidores, minarían los mercados actuales de seguros de salud individuales y de grupos pequeños, y también son inconsistentes con el texto de ERISA y la ACA, los Fiscales recomiendan que la Regla propuesta sea retirada.